Ποια είναι η διαφορά μεταξύ βασικού εισοδήματος και αρνητικού φόρου εισοδήματος;


Απάντηση 1:

Ενώ και τα δύο προγράμματα προορίζονται κυρίως για την πρόληψη της φτώχειας, υπάρχουν πολύ σημαντικές διαφορές μεταξύ τους.

Το βασικό εισόδημα είναι πολύ πιο κατανοητό. Απλώς περιλαμβάνει την πληρωμή κάθε πολίτη ενός καθορισμένου ποσού κάθε εβδομάδα, επαρκούς για να πληρώσει τα απαραίτητα.

Με αρνητικό φόρο εισοδήματος, οι άνθρωποι που κερδίζουν κάτω από ένα συγκεκριμένο επίπεδο εισοδήματος δεν πληρώνουν φόρο εισοδήματος και θα λάβουν επιδότηση από την κυβέρνηση αντί. Το ποσό της επιδότησης θα εξαρτηθεί από το πόσο λίγα κέρδισαν. Όσο λιγότερα κέρδιζαν, τόσο μεγαλύτερη ήταν η επιδότηση που θα έλαβαν.

Η συνολική επίδραση στα εισοδήματα των ανθρώπων θα μπορούσε να είναι ουσιαστικά ίδια με εκείνη ενός καθεστώτος βασικού εισοδήματος. Ωστόσο, το γεγονός ότι είναι λίγο πιο περίπλοκο να κατανοηθεί, θα μπορούσε να είναι μια σημαντική διαφορά - κάτι που μπορεί να υποδηλώνει ότι ένα απλό σύστημα Βασικού Εισοδήματος θα ήταν καλύτερο.

Με βασικό εισόδημα, γνωρίζετε ακριβώς πόσο θα πληρώνει η κυβέρνηση στον τραπεζικό λογαριασμό σας κάθε εβδομάδα. Μπορείτε να βασιστείτε τελείως σε αυτά τα χρήματα.

Με αρνητικό φόρο εισοδήματος, θα μπορούσαν να υπάρξουν ορισμένες διοικητικές επιπλοκές, επειδή το ποσό που η κυβέρνηση σας πληρώνει κάθε εβδομάδα θα εξαρτηθεί από την εκτίμηση του εισοδήματός σας. Και πόσο συχνά πρόκειται να κάνουν αυτή την αξιολόγηση; Μια φορά την εβδομάδα? Μια φορά το μήνα? Μια φορά το χρόνο? Και τι συμβαίνει εάν τα στοιχεία της κυβέρνησης για το εισόδημά σας είναι ξεπερασμένα; Πόσο γρήγορα θα ενημερώσει η κυβέρνηση το σύστημά της, για να εξασφαλίσει ότι λαμβάνετε αρκετά χρήματα για να ζήσετε;

Μια άλλη σημαντική διαφορά αφορά τα δυνητικά επιβλαβή αντικίνητρα που μπορεί να προκύψουν.

Με τον Αρνητικό Φόρο Εισοδήματος, αν έχετε χαμηλό εισόδημα και αυξάνετε τα κέρδη σας (ίσως εργάζεστε περισσότερες ώρες ή κερδίζοντας αύξηση μισθών), χάνετε μέρος της κυβερνητικής σας επιδότησης. Για παράδειγμα, εάν ο αρνητικός συντελεστής φόρου εισοδήματος ήταν 50%, κερδίζοντας επιπλέον 100 δολάρια θα μπορούσατε να χάσετε $ 50 σε κρατικές επιδοτήσεις. Αυτό θα μπορούσε ενδεχομένως να σας αποθαρρύνει από το να εργάζεστε σκληρά για να αυξήσετε τα κέρδη σας.

Με το βασικό εισόδημα, δεν έχει σημασία πόσο κερδίζετε, ποτέ δεν χάνετε καμία από τις βασικές πληρωμές εσόδων. Ωστόσο, πιθανόν να πληρώνετε φόρο εισοδήματος για οποιαδήποτε χρήματα κερδίζετε. Αν λοιπόν ο συντελεστής του φόρου εισοδήματος (σύμφωνα με το σύστημα βασικού εισοδήματος) ήταν ο ίδιος με τον συντελεστή του αρνητικού φόρου εισοδήματος (με σύστημα αρνητικού φορολογικού συντελεστή), τότε ουσιαστικά ανέρχεται στο ίδιο πράγμα.

Αλλά, στην πράξη, τα δύο αυτά ποσοστά θα ήταν τα ίδια; Οι προτάσεις βασικού εισοδήματος συνήθως λειτουργούν με τον ισχύοντα συντελεστή εκκίνησης του φόρου εισοδήματος - ο οποίος μπορεί να είναι μόνο 20% ή ακόμη χαμηλότερος. Προτάσεις για τον αρνητικό φόρο εισοδήματος είναι γνωστό ότι υποδηλώνουν ποσοστό απόσυρσης 50% - που σημαίνει ότι θα μπορούσατε να χάσετε $ 50 σε επιδότηση για κάθε $ 100 που κερδίζετε - ένα ποσό που θα ήταν πολύ πιο πιθανό να επηρεάσει το κίνητρο που πρέπει να βρούμε εργασία.

Συνεπώς, υποστηρίζω την απλότητα και (πολύ πιθανόν) ανώτερα κίνητρα εργασίας ενός προγράμματος βασικού εισοδήματος.


Απάντηση 2:

Όπως καταλαβαίνω, ένα σύστημα "βασικού εισοδήματος" είναι όπου η κυβέρνηση δίνει κάθε πολίτη χρήματα σε τακτική βάση, όπως ένα παγκόσμιο βασικό σύστημα εισοδήματος όπου κάθε πολίτης μιας χώρας θα λάβει, για παράδειγμα, $ 1000 μηνιαίως, ανεξάρτητα από το εισόδημα ή κατάσταση απασχόλησης- δεν τέθηκαν ερωτήσεις.

Ο "Αρνητικός Φόρος Εισοδήματος" (που προτάθηκε από τον Milton Friedman) ορίζει επίσης ένα "εγγυημένο ελάχιστο εισόδημα" αλλά δεν πληρώνει όσους δεν το χρειάζονται. Αυτό διαφέρει από το πόσο πληρώνεται κάθε πολίτης εξαρτάται από το εισόδημά του και τα χρήματα κατευθύνονται μόνο προς τους φτωχούς. Πόσο καταβάλλεται υπολογίζεται με τον ίδιο τρόπο όπως και οι φόροι εισοδήματός σας.

Ας υποθέσουμε ότι μια τετραμελή οικογένεια δικαιούται φορολογικές ελαφρύνσεις ύψους 10.000 δολαρίων, ενώ σύμφωνα με τον ΝΙΤ (αρνητικός φόρος εισοδήματος) υπήρξε ποσοστό επιχορήγησης 50%. Αν η οικογένεια κέρδισε $ 8.000, θα δικαιούνταν επιχορήγηση 50% του ποσού που χάνουν την επιτρεπόμενη έκπτωσή τους. Σε αυτήν την περίπτωση, θα είχαν χάσει την έκπτωσή τους κατά 2.000 δολάρια, γι 'αυτό θα δικαιούνταν 1.000 δολάρια. Αυτό θα έφερνε το καθαρό τους εισόδημα στα $ 9.000.

Πείτε την οικογένεια των τεσσάρων κερδίσει περισσότερα από $ 10.000 - $ 12.000 για παράδειγμα. Θα φορολογούσαν τα $ 2.000 που πέρασαν από τις επιτρεπόμενες μειώσεις τους.

Εάν η οικογένεια των τεσσάρων είχε εισόδημα $ 0, θα ήταν 10.000 δολάρια κάτω από την επιτρεπόμενη έκπτωση των 10.000 δολαρίων, και έτσι θα δικαιούνταν επιδότηση ύψους 50% των $ 5.000.

Αυτά τα 5.000 δολάρια θα είναι το εγγυημένο ελάχιστο εισόδημα για μια τετραμελή οικογένεια, δεδομένου ότι αυτά θα πληρώνονταν εάν δεν έκαναν χρήματα. Ωστόσο, αυτό δεν είναι το ίδιο με ένα βασικό εισόδημα όπου όλες οι τέσσερις οικογένειες θα πληρώνονταν 5.000 δολάρια ανεξάρτητα από το εισόδημα.


Απάντηση 3:

Παρόμοιες έννοιες, αλλά πολύ διαφορετικές λεπτομέρειες εφαρμογής. Ο αρνητικός φόρος εισοδήματος μπορεί να λειτουργήσει αποτελεσματικά για μικρά ποσά αναδιανομής, αλλά έχει ζητήματα όταν χρησιμοποιείται για τα μεγαλύτερα ποσά αναδιανομής της σημερινής οικονομίας και των αναγκών ανισότητας.

Ο αρνητικός φόρος εισοδήματος υπολογίζεται με βάση το εισόδημα ενός ατόμου για το έτος. Αυτό σημαίνει ότι το όφελος διανέμεται μόνο ετησίως. Τι γίνεται αν κερδίζετε ένα καλό εισόδημα και ένα μήνα μετά τη νέα χρονιά χάσετε τη δουλειά σας και δεν μπορείτε να βρείτε νέα δουλειά ή τι γίνεται αν γίνετε άτομο με ειδικές ανάγκες σε ένα ατύχημα; Το αρνητικό επίδομα φόρου εισοδήματος δεν θα καταβληθεί. Ένα άτομο μπορεί να προσαρμόσει τις παρακρατήσεις φόρου εισοδήματος και να αποκτήσει ένα πλεονέκτημα με αυτόν τον τρόπο, αλλά σε περίπτωση πολύ χαμηλού εισοδήματος δεν θα λάβει τη βοήθεια που χρειάζονται για ένα χρόνο.

Το αμερικανικό EITC (Κερδοφόρο Φόρος Εισοδήματος) είναι μια μορφή αρνητικού φόρου εισοδήματος που εφαρμόστηκε μετά την άνοδο της δημοτικότητας του αρνητικού φόρου εισοδήματος και του βασικού εισοδήματος της δεκαετίας του '60. Αλλά εφαρμόστηκε ως εξαρτώμενο από την εργασία. Μπορείτε να επωφεληθείτε μόνο για το όφελος εάν κάνατε κάποια εισοδήματα για το έτος. Δεν ωφελεί εκείνους που δεν μπορούν να βρουν δουλειά ή που βρίσκονται στο σχολείο ή που κάνουν απλήρωτη εθελοντική εργασία. Είναι συνδεδεμένο με την ιδέα ότι οι άνθρωποι έχουν κοινωνική ευθύνη τουλάχιστον να προσπαθήσουν να εργαστούν.

Ένα βασικό εισόδημα καταβάλλεται άνευ όρων σε όλους. καμία προϋπόθεση για την εργασία? να μην συμπληρώσετε φορολογικά έντυπα για να δικαιολογήσετε την ανάγκη σας προς την κυβέρνηση, να μην περιμένετε ένα χρόνο για να λάβετε τα χρήματα.

Η ιδέα ενός βασικού εισοδήματος μεταφέρει μαζί του τις συνέπειες μιας νέας κοινωνικής σύμβασης. Δεν είναι το ίδιο παλιό συμβόλαιο ευημερίας και εργασίας, από το οποίο αναμένουμε ότι όλοι θα συνεισφέρουν στην κοινωνία και σε αντάλλαγμα θα τους προσφερθεί ένα μέρος του κοινωνικού πλούτου. Με την σημερινή μας άποψη για την κοινωνία, οι άνθρωποι πρέπει πρώτα να συνεισφέρουν για να αποδείξουν ότι είναι άξιοι και στη συνέχεια να τους προσφερθεί ένα κομμάτι του κοινωνικού πλούτου σε αντάλλαγμα. Ένα βασικό εισόδημα ξεπερνά αυτό και θεωρεί ότι οι άνθρωποι αξίζουν, μόνο και μόνο επειδή είναι ζωντανοί και αξίζουμε, απλώς και μόνο επειδή υποστηρίζουμε την κοινωνία μας, υπακούοντας στους νόμους και τα έθιμα. Πώς επιλέγουμε να συνεισφέρουμε στην κοινωνία είναι μια ελευθερία της ζωής, όχι μια κατάσταση στη ζωή. Ένα βασικό εισόδημα υποθέτει ότι ο ρόλος της κοινωνίας είναι να φροντίζει τους ανθρώπους και προσφέρει αυτή την φροντίδα άνευ όρων σε όλους, για όλη τους τη ζωή.

Ένα βασικό εισόδημα δεν λειτουργεί μόνο καλύτερα για πολλούς λόγους, είναι μια διαφορετική άποψη για το πώς η κοινωνία πρέπει να λειτουργήσει σε μια εποχή όπου οι μηχανές κάνουν όλο και περισσότερο το μεγαλύτερο μέρος του οικονομικού έργου της κοινωνίας.


Απάντηση 4:

Παρόμοιες έννοιες, αλλά πολύ διαφορετικές λεπτομέρειες εφαρμογής. Ο αρνητικός φόρος εισοδήματος μπορεί να λειτουργήσει αποτελεσματικά για μικρά ποσά αναδιανομής, αλλά έχει ζητήματα όταν χρησιμοποιείται για τα μεγαλύτερα ποσά αναδιανομής της σημερινής οικονομίας και των αναγκών ανισότητας.

Ο αρνητικός φόρος εισοδήματος υπολογίζεται με βάση το εισόδημα ενός ατόμου για το έτος. Αυτό σημαίνει ότι το όφελος διανέμεται μόνο ετησίως. Τι γίνεται αν κερδίζετε ένα καλό εισόδημα και ένα μήνα μετά τη νέα χρονιά χάσετε τη δουλειά σας και δεν μπορείτε να βρείτε νέα δουλειά ή τι γίνεται αν γίνετε άτομο με ειδικές ανάγκες σε ένα ατύχημα; Το αρνητικό επίδομα φόρου εισοδήματος δεν θα καταβληθεί. Ένα άτομο μπορεί να προσαρμόσει τις παρακρατήσεις φόρου εισοδήματος και να αποκτήσει ένα πλεονέκτημα με αυτόν τον τρόπο, αλλά σε περίπτωση πολύ χαμηλού εισοδήματος δεν θα λάβει τη βοήθεια που χρειάζονται για ένα χρόνο.

Το αμερικανικό EITC (Κερδοφόρο Φόρος Εισοδήματος) είναι μια μορφή αρνητικού φόρου εισοδήματος που εφαρμόστηκε μετά την άνοδο της δημοτικότητας του αρνητικού φόρου εισοδήματος και του βασικού εισοδήματος της δεκαετίας του '60. Αλλά εφαρμόστηκε ως εξαρτώμενο από την εργασία. Μπορείτε να επωφεληθείτε μόνο για το όφελος εάν κάνατε κάποια εισοδήματα για το έτος. Δεν ωφελεί εκείνους που δεν μπορούν να βρουν δουλειά ή που βρίσκονται στο σχολείο ή που κάνουν απλήρωτη εθελοντική εργασία. Είναι συνδεδεμένο με την ιδέα ότι οι άνθρωποι έχουν κοινωνική ευθύνη τουλάχιστον να προσπαθήσουν να εργαστούν.

Ένα βασικό εισόδημα καταβάλλεται άνευ όρων σε όλους. καμία προϋπόθεση για την εργασία? να μην συμπληρώσετε φορολογικά έντυπα για να δικαιολογήσετε την ανάγκη σας προς την κυβέρνηση, να μην περιμένετε ένα χρόνο για να λάβετε τα χρήματα.

Η ιδέα ενός βασικού εισοδήματος μεταφέρει μαζί του τις συνέπειες μιας νέας κοινωνικής σύμβασης. Δεν είναι το ίδιο παλιό συμβόλαιο ευημερίας και εργασίας, από το οποίο αναμένουμε ότι όλοι θα συνεισφέρουν στην κοινωνία και σε αντάλλαγμα θα τους προσφερθεί ένα μέρος του κοινωνικού πλούτου. Με την σημερινή μας άποψη για την κοινωνία, οι άνθρωποι πρέπει πρώτα να συνεισφέρουν για να αποδείξουν ότι είναι άξιοι και στη συνέχεια να τους προσφερθεί ένα κομμάτι του κοινωνικού πλούτου σε αντάλλαγμα. Ένα βασικό εισόδημα ξεπερνά αυτό και θεωρεί ότι οι άνθρωποι αξίζουν, μόνο και μόνο επειδή είναι ζωντανοί και αξίζουμε, απλώς και μόνο επειδή υποστηρίζουμε την κοινωνία μας, υπακούοντας στους νόμους και τα έθιμα. Πώς επιλέγουμε να συνεισφέρουμε στην κοινωνία είναι μια ελευθερία της ζωής, όχι μια κατάσταση στη ζωή. Ένα βασικό εισόδημα υποθέτει ότι ο ρόλος της κοινωνίας είναι να φροντίζει τους ανθρώπους και προσφέρει αυτή την φροντίδα άνευ όρων σε όλους, για όλη τους τη ζωή.

Ένα βασικό εισόδημα δεν λειτουργεί μόνο καλύτερα για πολλούς λόγους, είναι μια διαφορετική άποψη για το πώς η κοινωνία πρέπει να λειτουργήσει σε μια εποχή όπου οι μηχανές κάνουν όλο και περισσότερο το μεγαλύτερο μέρος του οικονομικού έργου της κοινωνίας.